三河潔神的維權之路:將知識產權維護到底!
——摘自慧聰網關于“中國清潔行業十大洗滌設備供應商”評選活動出現“上海潔神”侵權問題
三河潔神洗滌設備有限公司成立于1985年,是由北京新融友聯技術有限責任公司投資組建的高新技術企業。潔神公司奉行質量至上,嚴格按照質量管理體系運行,秉承"品德、品質、品位、守法、講理、重情"的經營理念,發展自己,服務世界。三河潔神不僅注重自己的品牌形象,還在維護知識產權方面為行業起到表率。知識產權問題是現今社會又一關注的話題,小到個人大到企業都與知識產權存在著必不可少的聯系。2009年上海潔神洗滌機械制造有限公司侵權三河潔神洗滌設備有限公司注冊商標專用權一案在社會上引起關注。
案件回放:上海市浦東新區人民法院在2009年審理了三河潔神洗滌設備有限公司與上海潔神洗滌機械制造有限公司侵權注冊商標專用權一案。法院判決三河潔神洗滌設備有限公司勝訴,被告上海潔神洗滌機械制造有限公司立即停止對原告三河潔神洗滌設備有限公司享有“潔神”注冊商標專用權的侵犯,并賠償原告經濟損失。三河潔神洗滌設備有限公司提出上訴,法庭經過調查發現,此案存在兩個爭論點,一是上海潔神公司突出使用企業名稱字號“潔神”的行為是否侵犯了三河潔神公司就“潔神”圖文注冊商標享有的專有權。對于此爭論點,法院依據《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定:將與他人注冊商標相同或相似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關公眾產生誤認的,構成對注冊商標的侵害。上海潔神公司在與三河潔神公司相同商品上突出醒目使用“潔神”字號的行為,侵犯了三河潔神公司注冊商標專用權,應依法承擔相應的民事責任。第二個爭論點是上海潔神公司使用“潔神”作為其企業名稱字號的行為是否構成不正當競爭行為,是否應當承擔停止使用和變更企業名稱等民事責任。依調查,法院發現上海潔神的注冊時間早于三河潔神公司,三河潔神公司并不具有潔神字號的在先權利。所以三河潔神公司稱上海潔神公司的行為構成不正當競爭行為,未得到原審法院支持,維持原判。此外,在今年的中國清潔行業最具影響力十大評選活動中,三河潔神洗滌設備有限公司和上海潔神洗滌機械制造有限公司均報名參加了此次活動,針對上海潔神洗滌機械制造有限公司侵權三河潔神洗滌設備有限公司注冊商標專用權情況,十大組委會作出取消上海潔神洗滌機械制造有限公司參賽資格的決定。
從近幾年看,行業中都出現過因知識產權問題而對簿公堂的事例。由此看出,對于知識產權的保護極為重要。知識產權保護在中國還處于發展中階段,因而在知識產權保護方面顯得有些薄弱。在法律上,中國知識產權保護的條文雖然已經達到相當的高度,但事實上,并不能起到相應的效果;在社會上,國民對知識產權保護的意識比較薄弱,因而很多時候法律也只能以儆效尤,但是,對知識產權的保護,歸根結底還是需要全民意識提高,每個公民都有了知識產權保護意識,這樣法律實施起來才能夠順利。因而說,當前的中國還應該抓好公民的知識產權保護意識建設??磥?,知識產權保護是一項任重而道遠,長期的勞動。
相關內容鏈接:http://info.clean.hc360.com/2012/03/221556128311.shtml